戰(zhàn)國策是我國第一部什么史書

戰(zhàn)國策是一部國別體史書，全書按東周、西周、秦國、齊國、楚國、趙國、魏國、韓國、燕國、宋國、衛(wèi)國、中山國依次分國編寫,共33卷,約12萬字。
《戰(zhàn)國策》主要記述了上起公元前490年智伯滅范氏，下至前221年高漸離以筑擊秦始皇共245年間，戰(zhàn)國時期的縱橫家（游說之士）的政治主張和策略。
《戰(zhàn)國策》為西漢劉向編訂的國別體史書，原作者不明，一般認為非一人之作。資料年代大部分出于戰(zhàn)國時代，包括策士的著作和史料的記載。原來的書名不確定，成書據(jù)推斷也并非一時，可能在秦統(tǒng)一以后。劉向進行整理后，刪去其中明顯荒誕不經(jīng)的內(nèi)容，按照國別，重新編排體例，定名為《戰(zhàn)國策》。
全書現(xiàn)存497篇。早在宋代就已有不少缺失，由曾鞏奉旨“訪之士大夫家，始盡得其書”，得以校補。后又經(jīng)多次修訂�，F(xiàn)今所見《戰(zhàn)國策》已遠非東漢時期版本，其中有不少章節(jié)與其說是歷史，不如說是虛構的文學故事。
國別體，是一種以國家為單位，分別記敘歷史事件的史書體例�！秶�語》是中國第一部國別體史記，是一部分國記事的歷史散文，起自西周穆王，訖于戰(zhàn)國初年的魯?shù)抗�，分載周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越等國約427年的史實。在春秋戰(zhàn)國之際由晉國的史官編纂成書。
《戰(zhàn)國策》原文及譯文
或謂公仲曰：“聽者聽國，非必聽實也。故先王聽諺言于市，愿公之聽臣言也。公求中立于秦，而弗能得也，善公孫郝以難甘茂，勸齊兵以勸止魏，楚、趙皆公之仇也。臣恐國之以此為患也，愿公之復求中立于秦也�！�
公仲曰：“奈何?”對曰：“秦王以公孫郝為黨于公而弗之聽，甘茂不善于公而弗為公言，公何不因行愿以與秦王語?行愿之為秦王臣也公，臣請為公謂秦王曰：‘齊、魏合與離，于秦孰利?齊、魏別與合，于秦孰強?’秦王必曰：‘齊、魏離，則秦重;合，則秦輕。齊、魏別，則秦強;合，則秦弱�！�臣即曰：‘今王聽公孫郝以韓、秦之兵應齊而攻魏，魏不敢戰(zhàn)，歸地而合于齊，是秦輕也，臣以公孫郝為不忠。今王聽甘茂，以韓、秦之兵據(jù)魏而攻齊，齊不敢戰(zhàn)，不求割地而合于魏，是秦輕也，臣以甘茂為不忠。故王不如令韓中立以攻齊，齊王言救魏以勁之，齊、魏不能相聽，久離兵史。王欲，則信公孫郝于齊，為韓取南陽，易谷川以歸，此惠王之愿也。王欲，則信甘茂于魏，以韓、秦之兵據(jù)魏以郄齊，此武王之愿也。臣以為令韓以中立以勁齊，最秦之大急也。公孫郝黨于齊而不肯言，甘茂薄而不敢謁也，此二人，王之大患也。愿王之熟計之也�！�
文言文翻譯:
有人對公仲說：“處理政事的人要多從國人那里聽取意見，并不一定要從貴族那里聽取。因此斃王從市井中聽取俗諺，希望您也能聽一聽臣下的意見。您在秦王那里請求讓韓國不傾向齊、魏任何一方，秦王沒有答應，您就親近公孫郝為難甘茂，勉勵齊國軍隊并鼓勵進攻魏國，楚國、趙國都成了您的仇敵。臣下?lián)�心韓國將以此為禍患，希望您再次向秦王請求允許韓國保持中立�！�
公仲說：“那將怎么辦呢?”
那個人回答說：“秦王認為公孫郝親近您，因而不會聽信公孫郝，甘茂同您不友好不會替您說話，您何不通過行愿來向秦王傳話呢?行愿傲秦王的`大匝很公正，臣下請求讓行愿替您對秦王說：‘齊國、魏國聯(lián)合與分裂，哪砷情況對秦國有利?齊國、魏國背離與聯(lián)合，對于秦國來說，哪種情況會使秦國更強大?’秦王一定會說：‘齊、魏分裂，秦國地位就顯得重要，齊、魏聯(lián)合，秦國就無足輕重。齊、魏背離，秦國就會更強大，齊、魏聯(lián)合，秦國就會變得弱小。臣下就會讓行愿說：‘如今大王聽信公孫郝，用韓國、秦國的軍隊響應齊國而去進攻魏國，魏國不敢應戰(zhàn)，將土地歸入齊國，同齊國聯(lián)合，這樣秦國就變得無足輕重了，臣下認為公孫郝不忠心�，F(xiàn)在如果大王聽信甘茂，用韓國、秦國的軍隊憑據(jù)魏國攻打齊國，齊國不敢應戰(zhàn)，不要求魏國割讓土地就同魏國講和，這樣秦國也會變得無足輕重，臣下認為甘茂不忠心。因此大王不如讓韓國保持中立來打擊齊國，大王聲言援救魏國來壯大魏國的聲勢，齊國、魏國彼此不會聽從，一定會長時期遭受戰(zhàn)事的困擾。大王想這樣做，就可以讓公孫郝取信子齊國，替韓國攻取魏國的南陽，換得韓國的谷川歸屬秦國，這是惠王的愿望。大王想那樣做，就可以讓甘茂取信于魏國，用韓國、秦國的軍隊憑據(jù)魏國來打擊齊國，這是武王的愿望。臣下認為讓韓國保持中立來攻擊齊國，是秦國最緊迫的事。公孫郝親近齊國而不肯對公仲說，甘茂受到冷遇而不敢進言，這兩個人，是大王的禍根，希望大王仔細考慮這件事�！�